Сучасна ядерна енергетика є надійним високотехнологічним варіантом забезпечення виробництва електроенергії без викидів вуглецю і субсидій на століття вперед, пише Калев Каллеметс, керівник Fermi Energia OÜ.
Цього року Естонія вперше з 1959 року стане імпортером електроенергії. Ми приєднаємося до наших сусідів Латвії та Литви, які минулого року мали дефіцит у 10 ТВт-год, і Фінляндії, де дефіцит був удвічі більшим. З дефіцитом зростають ціни, але, на жаль, зростає і невпевненість у безпеці постачання електроенергії.
Естонія отримала велику користь від більш ніж 100-річного використання сланцю в енергетиці, і це добре описано в нещодавно виданій книзі "100 років естонської енергетики". Однак у цьому столітті ми побачимо кінець ери сланцю, так само, як у найближчі десятиліття, ймовірно, завершиться ера інших викопних видів палива. Ціль Європейського Союзу щодо скорочення викидів вуглекислого газу до 2050 року на 801 тис. тонн на рік3 не може бути досягнута без поступової відмови від спалювання для виробництва електроенергії та скорочення вдвічі спалювання рідкого палива на транспорті.
Зміна клімату є реальністю через хвилі спеки, відмирання коралових рифів, вічну мерзлоту та танення льодовиків. Наслідки погіршуються, і, на жаль, викиди CO2 в атмосферу. У Європі варто пам'ятати, що ми є одним з найбільших імпортерів викопного палива, а головною країною, до якої європейці відправляють мільярди євро за вугілля, нафту і газ, є Росія. Заміна спалювання викопного палива на чисту енергію є корисною для довкілля, а також для незалежності та економіки Європи.
Догматична відновлювана енергетика
На жаль, енергетична політика Європи догматична у своїй вірі у відновлювані джерела енергії. Добре, що помилка занадто сліпого захоплення біопаливом була визнана, адже наслідком стало марнотратне спалювання ріпакової олії та зернових, а також знищення тропічних лісів Азії для виробництва пальмової олії.
Дійсно, Німеччина і Данія досягли успіху в нарощуванні потужностей відновлюваної енергетики завдяки великим виробничим субсидіям, але не випадково саме в цих двох країнах найвищі ціни на електроенергію для європейських споживачів. Також не випадково, що для стабілізації нестабільного вітроенергетичного ринку німецькі компанії співпрацюють з "Газпромом" у будівництві газопроводу "Північний потік-2", природний газ з якого є необхідним для вітроенергетики.
Сумнівно, що всі країни-члени ЄС є достатньо заможними, щоб субсидувати виробництво на мільярди євро протягом десятиліть. Окремі вітрові проекти плануються без субсидій, але непереборною проблемою вітроенергетики є те, що вітер дме з достатньою силою для ефективного виробництва електроенергії лише 30% часу, а оскільки вітер дуже мінливий, це не гарантує надійності постачання. У 2018 році фактичний коефіцієнт завантаження вітрових турбін в Естонії становив 28%, з мінливістю 90% потужності на годину.
Наразі зрозуміло, що цільовий показник у 501 ТВт/рік виробництва електроенергії з відновлюваних джерел не є реально досяжним в Естонії, коли фактичний рівень у 2018 році становив 17,51 ТВт/рік. Відновлювана енергетика, безумовно, має відігравати певну роль у декарбонізації енергетики, але на практиці це означає зробити вибір, подібний до того, який зробили Герхард Шредер, Ангела Меркель і Володимир Путін для Німеччини - масований імпорт російського газу для стабілізації вітроенергетики. Чи справді було б селянською мудрістю відключити Естонію від російської енергосистеми, щоб створити нову залежність від спалювання російського газу?
Атомна енергетика є основним джерелом виробництва безвуглецевої електроенергії у Фінляндії та Швеції. Ці країни зробили правильний внесок у 1970-х роках. Фінляндія - єдина західна країна, яка побудувала дві (!) нові атомні електростанції за рахунок приватного капіталу без державних субсидій. Зокрема, останнє інвестиційне рішення щодо проекту "Фенновойма" із запланованою ціною електроенергії 50 євро/МВт-год на 2028-2088 роки дає найкращий ринковий сигнал, вартістю в мільярди євро, про те, що таке конкурентоспроможна енергія без субсидій.
У Швеції два найстаріші реактори Ringhall будуть зупинені до кінця наступного року, а в Німеччині з внутрішньополітичних причин одночасно зупиняться вісім ядерних реакторів. У найближчі кілька років Данія, Фінляндія, Швеція і Німеччина закриють вугільні електростанції, а Норвегія побудує потужні лінії електропередач до Великої Британії, яка також стикається з дефіцитом електроенергії і вищими цінами, ніж NordPool.
Електроенергія зі Швеції та Норвегії, яка досі покривала дефіцит у країнах Балтії та Фінляндії, почне переміщатися на захід і південь. У 2025 році країни Балтії будуть десинхронізовані з північно-західною російською енергосистемою, що покладе край імпорту електроенергії з Латвії та Литви в обсязі 10 ТВт-год. Водночас роль електроенергії в енергетиці, як для опалення, так і для транспорту, не зменшиться, а навпаки, зросте.
Всі ці фактори означають, що ціни на електроенергію зростатимуть, як це вже було у 2018-2019 роках. На жаль, особливо після 2025 року, можуть виникнути ситуації, особливо під час холодних, вітряних високих зим, коли електроенергії не вистачатиме для всіх споживачів. Це ризик для всіх підприємств, які хочуть вчасно виконувати замовлення своїх клієнтів, і для готелів, які не хочуть розміщувати своїх клієнтів у закритих ліфтах.
Реактори нового покоління
На основі обширних програм випробувань у США з 1960-х років зараз розробляються реактори з розплавленою сіллю четвертого покоління, які пропонують кілька важливих рішень. Одним з них є низький тиск, що забезпечує значно вищу безпеку і водночас нижчі інвестиційні витрати, ніж у реакторах під тиском. По-друге, теплоносієм є розплавлена сіль, а не вода, що не може спричинити вибухи пари або водню, як у випадку з водяним реактором.
Цільовий показник собівартості виробництва становить 45 євро/МВт-год, і це цілком досяжно, оскільки розплавлена сіль може зберігати велику кількість теплової енергії і спрямовуватися на парогенератор для виробництва електроенергії відповідно до ринкового попиту. Для Естонії підійдуть невеликі модульні реактори потужністю менше 300 МВт, дозволи на будівництво яких будуть отримані в США і Канаді протягом наступних п'яти років.
Безумовно, є багато питань без відповідей, але дивлячись на приклад фінів, якщо ми достатньо розумні і можемо працювати разом, сучасна ядерна енергетика є серйозним високотехнологічним варіантом для забезпечення безвуглецевого і бездотаційного виробництва електроенергії на століття вперед. До кінця цього року Fermi Energia разом зі своїми сімома дослідницькими партнерами з Естонії, Фінляндії та Бельгії спробує отримати відповіді на багато питань з техніко-економічного обґрунтування, яке ми публічно представимо наприкінці року.
У найближчі десять років сланцева генерація відійде в минуле, і ми повинні визнати, що вітер не дме постійно. Тому всі варіанти енергетичної безпеки та енергетичного переходу в Естонії, включаючи малі модульні реактори, повинні бути серйозно розглянуті в найближчі роки. Я хотів би подякувати всім естонським компаніям, які підтримують розвиток ядерної енергетики в Естонії і розуміють, що енергетична безпека - це занадто серйозне питання, щоб вірити в туман вітрової енергетики і безпеки поставок, які можуть забезпечити наші дефіцитні сусіди.
Вперше опубліковано в Äripäev 28.05.2019, автор Калев Каллеметс