Світ нагрівається. Естонія теж.
Рівень моря підвищується. Літо занадто спекотне. Взимку немає снігу. Кліматичні бродяги прагнуть на північ. Почастішали лісові пожежі. Більше повеней. Шторми сильніші. Посухи стають довшими. Вічна мерзлота тане.
Ядерна енергія допомагає сповільнити нагрівання.
Вчені переконані, що зміни клімату спричинені людиною, а отже, ми самі є головними винуватцями. Спалюючи викопне паливо, ми додали в атмосферу стільки парникових газів, головним винуватцем яких є вуглекислий газ, що настав парниковий ефект. Ми не можемо зупинити глобальне потепління за одну ніч, але ми можемо сповільнити зміни і запобігти подальшому потеплінню.
Наша планета стає теплішою з кожним роком. Ви можете побачити це потепління на красивому смугастому зображенні вище - кожна кольорова смужка представляє рік у минулому, а колір показує середню температуру за цей рік - чим червоніша, тим тепліше. Ось ще один графік:
Витяг з довідки Міністерства охорони навколишнього середовища листівка про зміну клімату:
З усіх попередніх досліджень зміни клімату зрозуміло, що існує зв'язок між концентрацією CO2 та зміною температури. Більшість вчених також вважають, що людина відіграє набагато більшу роль у сьогоднішніх безпрецедентних темпах зміни клімату, ніж будь-які природні причини. Дійсно, основним рушієм змін є викиди в атмосферу - окрім CO2, значний вплив мають метан (CH4), закис азоту (N2O) та фторовані гази (F-гази). Разом усі гази, що змінюють клімат, називаються парниковими. Вплив парникових газів на атмосферу, в свою чергу, називається парниковим ефектом.
Коли говорять про зміну клімату, то здебільшого акцентують увагу на підвищенні середньої температури атмосфери. Існує широкий спектр інших наслідків, пов'язаних з потеплінням, більшість з яких є шкідливими для людей і природи.
Надлишок CO2 в атмосфері нагріває клімат. Вуглекислий газ завжди був присутній в атмосфері Землі, але спалювання викопного палива збільшило кількість CO2 в атмосфері в кілька разів.
Ми повинні припинити спалювати, щоб приборкати кліматичну кризу.
Мало того, більшість наших автомобілів працюють на бензині, дизельному паливі або викопному газі, а заряджати електромобіль сланцевою електроенергією - теж не зовсім правильне рішення, адже при спалюванні сланцю утворюється надзвичайна кількість вуглекислого газу. Ми лідируємо в Європі та світі за рівнем викидів вуглекислого газу при виробництві електроенергії:
Якщо ми не можемо відмовитися від електрики, опалення приміщень і водіння, як ми можемо виробляти енергію без шкоди для клімату?
Рішення кліматичної кризи існує!
Витягнуто з climate activist.ee зі сторінки, використано з дозволу автора:
По-перше, давайте подивимося, звідки саме надходить забруднення. Виходячи з цю книгу ми отримуємо глобальну картину нижче. Естонія історично має набагато вищий рівень забруднення (слід) від виробництва електроенергії, понад 80%, і у нас мало виробництва сталі та пластику. Але якщо ми нейтралізуємо виробництво електроенергії, то матимемо дещо схожу картину:
На малюнку нижче показані основні рішення проблеми зміни клімату у вигляді хмари ідей. Більшість ключових слів повинні бути досить простими для розуміння, а про деякі з них є більш детальні статті тут, у блозі. Жирним шрифтом виділені вже сьогодні існуючі технічні рішення або сфери вирішення - їх слід розглядати як першочергові. Деякі з них вже активно розробляються, але деякі (наприклад, ядерна) є настільки політично чутливими, що їм не приділяється належна увага як частині рішення. Лист знаходиться за посиланням технології, які ще потребують значного розвиткунавіть прориви.
Нам потрібна енергія, але ми не можемо продовжувати горіти. На щастя, енергію можна виробляти без викидів вуглецю. Вітряки та сонячні панелі у вітряні дні, ядерна енергія в інший час. Ми потребуємо їх усіх.
Відмова від викопного палива вимагатиме його заміни на виробництво енергії з дуже низьким рівнем викидів CO2, навіть якщо енергоефективність може бути значно підвищена. Вітер, сонце та біомаса наразі є найпопулярнішими альтернативами. Вітер і сонячна енергія є чудовими способами виробництва енергії, але вони стикаються з проблемою залежності від погодних умов і нестабільності виробництва, а отже, з необхідністю зберігання енергії або додавання контрольованих генеруючих установок.
Крім того, низька щільність енергії порівняно з викопним паливом та ядерною енергією встановлює свої обмеження, адже якщо ми хочемо залишити місце для природи, ми не можемо збільшувати землі, необхідні для виробництва енергії, до нескінченності. Зростаюче використання енергії з біомаси становить загрозу для біорізноманіття і насправді не є без викидів: її використання має бути екологічно стійким.
Ядерна енергія не містить CO2!
Як і відновлювані джерела енергії, атомна енергетика не викидає вуглекислий газ, і, як і сланцеві електростанції, електроенергія може вироблятися тоді, коли вона необхідна.
Уривок зі статті, опублікованої в EPL 07.08.2021 "Естонія може стати ядерним піонером", використано з дозволу авторів:
Ядерна енергія є найбільшим в Європі джерелом низьковуглецевої електроенергії, і ми й надалі потребуватимемо її. Ядерна енергетика мають такі переваги, як висока щільність енергії та потужності, стабільне виробництво та малий вплив на навколишнє середовище. Крім того, ядерна енергетика може виробляти як електрику, так і тепло.
У Фінляндії останніми роками зростає інтерес до малих модульних реакторів, зокрема, серед політиків, енергетичних компаній та дослідників. Ядерне законодавство оновлюється, проводяться дослідження та навчальні проекти, а більшість у новообраній міській раді Гельсінкі готова схвалити будівництво малої атомної електростанції в Гельсінкі.
Атомна енергетика також була б доречною на південному узбережжі Фінської затоки. Нинішнє спалювання горючих сланців є нестійким для клімату, а ціна на електроенергію стає досить високою через високу ціну на CO2. У світі жорстких стандартів і зобов'язань виробництво енергії, що забруднює навколишнє середовище, також не є дуже привабливим для інвестицій. Якщо Естонія хоче здійснити перехід до виробництва електроенергії та тепла, дружнього до клімату та природи, не імпортуючи значні обсяги електроенергії, у неї залишилося не так багато варіантів. Ядерна енергетика ідеально вписується в це рівняння, і не дивно, що інтерес до ядерної енергетики та малих модульних реакторів в Естонії також зростає.
Отже:
Що можна зробити, щоб зупинити потепління клімату?
Якщо ви можете добиратися на роботу і в магазини без автомобіля, не купуйте машину, користуйтеся автобусом, велосипедом або ходіть пішки. Якщо у вас вже є автомобіль, просто залишайте його вдома на кілька днів.
Не замовляйте в інтернеті речі, які вам насправді не потрібні. Купувати речі в наш час дуже легко, але намагайтеся обмежуватися лише тим, що вам дійсно потрібно.
Якщо вам потрібен автомобіль, купуйте максимально економічний, бажано електромобіль. Електромобілі щороку поповнюють модельний ряд різних автовиробників, а ринок вживаних автомобілів також стрімко зростає. Якщо ви не можете знайти електромобіль сьогодні, подивіться через кілька місяців або рік - вибір значно розшириться.
Виробництво м'яса має великий вплив на навколишнє середовище. Якщо ви не хочете повністю відмовлятися від м'яса, зробіть свідомий вибір замінити його чимось здоровішим на деякі прийоми їжі. Ви також проживете довше і будете здоровішими.
Опалюючи будинок взимку, переконайтеся, що вікна добре ізольовані, і натягніть джемпер, перш ніж виставляти термостат на додатковий градус тепла. У найближчому майбутньому енергія буде ще дорожчою, тому кожен заощаджений градус на опаленні відобразиться на вашому гаманці.
Все, що ми споживаємо, використовує енергію. Чим менше ми споживаємо, тим менше забруднюємо довкілля. Але без споживання не обійтися. Ось чому нам потрібні всі форми енергії без СО2, як залежні від погоди, так і керовані.
Додавання вітрової та сонячної енергії для часткової заміни викопного палива - це добре, але для того, щоб наше виробництво електроенергії стало справді безвуглецевим, нам також потрібна керована безвуглецева генерація для підтримки відновлюваних джерел енергії. В Естонії це може бути лише ядерна енергетика.
