Объединенный исследовательский центр (JRC), который оказывает поддержку политикам ЕС, проводя независимые исследования и предоставляя информацию, основанную на фактах, провел оценку воздействия полного цикла производства атомной энергии на климатические цели и окружающую среду, уделив особое внимание ядерным отходам. 

В отчете JRC делается вывод, что атомная энергетика соответствует критериям - она наносит вред здоровью человека и окружающей среде не больше, чем любая другая устойчивая технология производства электроэнергии.

Целью исследования было выяснить, соответствует ли ядерная энергетика критериям энергетической таксономии Европейского союза DNSH, или "отсутствие значительного вреда", в соответствии с которыми, например, проекты в области возобновляемой энергетики могут пользоваться финансовыми инструментами ЕС, такими как гранты или кредиты. 

Результаты исследования JRC представлены в отчете "Техническая оценка ядерной энергии на предмет соответствия критериям "не наносить существенного вреда" Регламента (ЕС) 2020/852 ("Регламент о таксономии")", основой для включения в единую систему классификации устойчивого финансирования ЕС. Этот документ определяет, считаются ли инвестиции "зелеными" и "устойчивыми".

При сравнении энергобалансов будут использоваться различные научные методики для оценки, в частности, экологических и экономических последствий, а также безопасности для здоровья человека, помимо поддержки климатических целей. 

"Исследование не выявило никаких научно обоснованных доказательств того, что ядерная энергия наносит больший вред здоровью человека или окружающей среде, чем другие виды энергии, способствующие изменению климата, представленные в таксономии. Сравнение воздействия на здоровье человека и окружающую среду различных технологий производства электроэнергии (например, нефти, газа, возобновляемых источников энергии и ядерной энергетики) показывает, что нерадиологическое воздействие ядерной энергии в основном сопоставимо с воздействием гидроэнергетики и возобновляемых источников энергии", - говорится в докладе.

До сих пор ядерная энергетика не включалась и не исключалась из таксономии ЕС, поскольку техническая экспертная группа по устойчивому финансированию (TEG) ранее рекомендовала, чтобы ядерная энергетика оценивалась экспертами, обладающими глубокими знаниями о полном ядерном цикле. Основные вопросы, рассмотренные TEG, касались управления и утилизации радиоактивных материалов.

В докладе JRC теперь подчеркивается, что "Существует широкий научно-технический консенсус в отношении того, что захоронение высокоактивных долгоживущих радиоактивных отходов в глубоких геологических отложениях считается, согласно современным знаниям, подходящим и безопасным способом отделения отходов от биосферы в течение очень длительного периода времени".

В 2020 году Европейская комиссия начала углубленную работу по оценке того, стоит ли включать атомную энергетику в таксономию экологически устойчивых видов деятельности ЕС. В качестве первого шага Объединенный исследовательский центр (JRC) подготовил технический отчет о соответствии ядерной энергетики критериям "отсутствия значительного вреда". Этот отчет послужит доказательной базой для Европейской комиссии при разработке политики - перед принятием он будет рассмотрен двумя независимыми экспертными группами - Экспертной группой по радиационной защите и обращению с отходами и Научным комитетом по здравоохранению, окружающей среде и возникающим экологическим последствиям. Экспертные группы представят свои отчеты Европейской комиссии в течение трех месяцев.

На ту же тему: Мировые новости атомной энергетики, Reuters, Euractiv, Всемирная ядерная ассоциация, Форатом