Центр совместных исследований, созданный европейскими политиками (Joint Research Centre - JRC) оценил влияние полного цикла ядерной энергетики на климат и окружающую среду, уделив особое внимание ядерным отходам.

В своем отчете JRC приходит к выводу, что производство ядерной энергии отвечает всем критериям - оно наносит не больше вреда здоровью человека и окружающей среде, чем любая другая технология устойчивого производства энергии.

Целью исследования было выяснить, соответствует ли ядерная энергия критериям энергетической таксономии Европейского союза DNSH, то есть не наносит ли она "особого вреда". На основании соответствия этому критерию проекты в области возобновляемых источников энергии, например, могут пользоваться финансовыми инструментами ЕС, такими как субсидии и кредиты.

Результаты исследования JRC представлены в отчете  "Техническая оценка ядерной энергии на предмет соответствия критериям "не наносить существенного вреда" Регламента (ЕС) 2020/852 ("Регламент о таксономии")", т.е. основополагающий документ для классификации финансирования устойчивой энергетики. Этот документ является основой для принятия решения при запросе инвестиций о том, что является "зеленым", а что "загрязняющим".

Помимо поддержки климатических целей, были оценены экологические, экономические и медицинские последствия использования различных источников энергии.

"Исследование не выявило никаких достоверных научных доказательств того, что ядерная энергия наносит больший вред здоровью человека или окружающей среде, чем другие перечисленные источники "зеленой" энергии. Сравнение вреда, наносимого окружающей среде и здоровью человека различными энергетическими технологиями (нефть, газ, возобновляемые источники энергии и атомная энергия), показывает, что нерадиологическое воздействие атомной энергии сопоставимо с гидроэнергетикой и возобновляемыми источниками энергии", - говорится в докладе.

 До сих пор ядерная энергия не входила в таксономию ЕС, но ее включение не исключалось, поскольку предыдущая группа экспертов TEG (Technical expert group on sustainable finance) рекомендовала, чтобы оценка ядерной энергии проводилась экспертами, хорошо знающими полный цикл ядерного производства. Основные вопросы новой экспертной группы касались обращения с радиоактивными материалами и окончательного захоронения. 

В докладе JRC обращается внимание на то, что в настоящее время "Научное и инженерное сообщество в целом согласно с тем, что захоронение долгоживущих высокоактивных радиоактивных отходов в глубоких геологических хранилищах является, в рамках существующих научных рамок, наиболее удобным и безопасным методом отделения отходов от биосферы на очень долгое время".

В 2020 году Европейская комиссия начала тщательное исследование, чтобы выяснить, следует ли добавить атомную энергетику в экологическую таксономию ЕС. Сначала Центр совместных исследований подготовил отчет, в котором определил, что ядерная энергия соответствует критерию "не особенно вредна". Теперь этот отчет является основным источником для дальнейшей оценки политики Европейской комиссии - две другие независимые экспертные группы, Экспертная группа по радиационной защите и управлению отходами и Научная комиссия по здоровью, окружающей среде и воздействию на здоровье, будут работать над отчетом, прежде чем принять решение. Экспертные группы представят свои отчеты в Европейскую комиссию в течение трех месяцев.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Мировые новости атомной энергетики, Reuters, Euractiv, Всемирная ядерная ассоциация, Форатом