Опрос, проведенный Kantar Emor в январе, показал, что 54% опрошенных поддерживают или скорее поддерживают идею создания малого модульного реактора для обеспечения безопасности электроснабжения Эстонии, а 28% выступают против или скорее против.
По сравнению с опросом, проведенным в сентябре 2020 года, доля тех, кто выступает за и против, несколько снизилась - на 4 и 2 процентных пункта соответственно, а доля тех, кто не имеет четкой позиции, увеличилась.
Калев Каллеметс, член правления компании Fermi Energia, по заказу которой проводился опрос, сказал, что небольшие изменения за короткий период времени вполне ожидаемы. "Для нас значительная доля мнений означает, что нам нужно еще больше разъяснить, что такое малый реактор и какие реакторы мы считаем подходящими для Эстонии и почему. С атомной энергией связано много мифов, и эксперты должны их разъяснять. Наиболее чувствительным из них для людей является вопрос о хранении отработанного топлива, над которым мы много работали в 2020 году и который представим в ближайшие недели", - пояснил Каллеметс.
Исследование Kantar Emor также показало, что разработка малого модульного реактора (38%) является наиболее предпочтительным способом производства электроэнергии после солнечной (60%) и ветровой (57%) энергии, по мнению респондентов, после отказа от сланцевой энергетики. Менее предпочтительны природный газ (15%), сланцевая генерация электроэнергии наряду с добычей нефти (13%) и древесная щепа (10%).
Самыми большими преимуществами атомной энергетики респонденты считают надежность электроснабжения при любых погодных условиях (50%), а также более низкие цены на электроэнергию (40%) и сокращение выбросов углекислого газа (35%). Однако препятствиями считают хранение ядерных отходов (65%), риск аварий (52%) и отсутствие опыта в Эстонии (40%).