У січні Kantar Emor та Norstat провели опитування громадської думки на замовлення Fermi Energia. Це було восьме опитування Kantar Emor з 2019 року. Norstat, з іншого боку, вперше опитав жителів муніципалітетів Віру-Нігула та Луганусе, які Fermi Energia вважає найбільш потенційними місцями для будівництва атомної електростанції.
Опитування Kantar Emor показало, що 61% респондентів виступають за або скоріше за використання нового покоління малих атомних електростанцій для забезпечення безпеки електропостачання Естонії, 17% - проти або скоріше проти, а 23% не мають чіткої позиції з цього питання. Зокрема, 34% сказали "так" щодо розгляду питання про будівництво атомної електростанції, а 27% - "скоріше так". Частка тих, хто проти зважування АЕС, продовжує зменшуватися. 10% респондентів скоріше проти, а 7% - однозначно проти.
У порівнянні з попередніми опитуваннями, частка респондентів, які не знають, є найвищою, що, на думку дослідницької компанії, може бути пов'язано з передвиборчим періодом, коли більше говорять про будівництво атомної електростанції, а ціни на електроенергію впали.
Респондентів, які висловилися на користь розгляду питання про будівництво АЕС, тобто "так" і "скоріше так", також запитали, чи підтримали б вони будівництво атомної електростанції поблизу їхнього будинку. 15% однозначно підтримали б, 49% скоріше підтримали б, 17% скоріше не підтримали б і 5% однозначно не підтримали б. 141ТП3Т не змогли визначитися з відповіддю.
На прохання оцінити види виробництва електроенергії, які слід розвивати в Естонії, вітрова, атомна та сонячна енергетика продовжували виділятися серед більш дорогих і забруднюючих видів виробництва, таких як природний газ, деревна тріска та сланцева електроенергія, а також нафта.
В анкеті також містилося прохання оцінити плюси і мінуси розробки малого модульного реактора. Основними перевагами є надійність електропостачання за будь-якої погоди та нижчі ціни на електроенергію, а основним ризиком - безпечне зберігання ядерних відходів.
Опитування Kantar Emor також показало, що виборці практично всіх політичних партій, які беруть участь у виборах, більш схильні підтримувати розгляд питання про будівництво малої атомної електростанції.
В опитуванні, проведеному в Канарі Емор, респондентам, які висловилися "за" і "скоріше за", було поставлено додаткове запитання: "Якщо ви підтримуєте розгляд питання про будівництво атомної електростанції з малим реактором нового покоління, чи підтримали б ви також її будівництво поблизу місця, де ви живете?". Загалом 64% відповіли, що вони були б "за" або скоріше "за" будівництво атомної електростанції поруч з їхнім домом.
Опитування від дверей до дверей у муніципалітетах Віру-Нігула в Західно-Вірумаа та Норстат в муніципалітеті Луганузе в Іда-Вірумаа показало, що 50% мешканців цих муніципалітетів підтримують або скоріше підтримують будівництво малої атомної електростанції нового покоління в їхньому муніципалітеті, а 32% - проти або скоріше проти. Відсоток підтримки в обох муніципалітетах досить схожий. В обох муніципалітетах доступність інформації про діяльність компанії Fermi Energia, яка планує побудувати в Естонії атомну електростанцію з малим реактором, була оцінена як легкодоступна - 42% відповіли "так" або "скоріше так" і лише 9% відповіли "ні" або "скоріше ні". З іншого боку, 27% респондентів не відчували інтересу до цієї теми, а 23% не змогли оцінити доступність інформації.
Починаючи з 2019 року, Fermi Energia буде проводити опитування громадської думки, щоб оцінити підтримку розгляду нового покоління атомних електростанцій з малими реакторами, двічі на рік.