Центр спільних досліджень, створений європейськими політиками (Об'єднаний дослідницький центр - JRC) оцінив вплив повного ядерного енергетичного циклу як на клімат, так і на навколишнє середовище, приділивши особливу увагу ядерним відходам.

У своєму звіті Об'єднаний дослідницький центр робить висновок, що виробництво ядерної енергії відповідає всім критеріям - воно завдає не більше шкоди здоров'ю людей і навколишньому середовищу, ніж будь-яка інша технологія сталого виробництва енергії.

Метою дослідження було з'ясувати, чи відповідає ядерна енергетика критеріям енергетичної таксономії Європейського Союзу DNSH, тобто чи не завдає вона "особливої шкоди". На основі відповідності цьому критерію проекти з відновлюваної енергетики, наприклад, можуть отримати вигоду від фінансових інструментів ЄС, таких як субсидії та кредити.

Результати дослідження JRC представлені у звіті  "Технічна оцінка ядерної енергетики щодо критерію "не завдавати значної шкоди" Регламенту (ЄС) 2020/852 ("Регламент про таксономію")", тобто основоположний документ для класифікації фінансування сталої енергетики. Цей документ є основою для визначення, коли запитуються інвестиції, що є "зеленим", а що "забруднюючим".

На додаток до підтримки кліматичних цілей, було оцінено вплив різних джерел енергії на навколишнє середовище, економіку та здоров'я людей.

"Дослідження не виявило жодних достовірних наукових доказів того, що ядерна енергія шкодить здоров'ю людини або навколишньому середовищу більше, ніж інші перелічені "зелені" джерела енергії. Порівняння шкоди для довкілля та здоров'я людей від різних енергетичних технологій (нафта, газ, відновлювані джерела енергії та ядерна енергетика) показує, що нерадіологічний вплив ядерної енергетики можна порівняти з впливом гідроенергетики та відновлюваних джерел енергії", - йдеться у звіті.

 Досі ядерна енергетика не була частиною таксономії ЄС, але її включення не виключено, оскільки попередня ТЕГ (Технічна експертна група зі сталого фінансування) рекомендувала, щоб оцінку ядерної енергетики проводили експерти з глибокими знаннями повного циклу ядерного виробництва. Основні питання для нової експертної групи стосувалися поводження з радіоактивними матеріалами та остаточного захоронення. 

У звіті JRC звертається увага на те, що зараз "У науковій та інженерній спільноті в цілому існує консенсус щодо того, що захоронення довгоіснуючих високоактивних радіоактивних відходів у глибоких геологічних сховищах є, в межах сучасних наукових уявлень, найзручнішим і найбезпечнішим методом відокремлення відходів від біосфери на дуже тривалий час".

У 2020 році Європейська Комісія розпочала ретельне дослідження, щоб з'ясувати, чи варто додавати ядерну енергетику до екологічної таксономії ЄС. Спочатку Центр спільних досліджень підготував звіт, який визначив, що ядерна енергетика відповідає критерію "не завдає особливої шкоди". Цей звіт зараз є основним джерелом для подальшої оцінки політики Європейської Комісії - дві інші незалежні експертні групи, Експертна група з радіаційного захисту та поводження з відходами та Наукова комісія з питань охорони здоров'я, навколишнього середовища та впливу на здоров'я, працюватимуть над звітом, перш ніж прийняти рішення. Експертні групи подадуть свої звіти до Європейської Комісії протягом трьох місяців.

ЧИТАТИ ДАЛІ: Світові ядерні новини, Reuters, Euractiv, Всесвітня ядерна асоціація, Форатом