Опитування, проведене Kantar Emor у січні, показало, що 54% респондентів підтримують або скоріше підтримують розгляд питання про малий модульний реактор для забезпечення безпеки електропостачання Естонії, тоді як 28% висловилися проти або скоріше проти.
Порівняно з опитуванням, проведеним у вересні 2020 року, частка тих, хто "за" і "проти", дещо зменшилася - на 4 і 2 відсоткові пункти відповідно, а частка тих, хто не має чіткої позиції, збільшилася.
Калев Каллеметс, член правління компанії Fermi Energia, яка замовила опитування, сказав, що слід очікувати невеликих змін за короткий проміжок часу. "Для нас значна частка точок зору означає, що нам потрібно додатково роз'яснити, що таке малий реактор і які з них ми вважаємо придатними для Естонії і чому. Існує багато міфів, пов'язаних з ядерною енергетикою, і фахівці повинні їх роз'яснювати. Найбільш чутливим для людей є питання зберігання відпрацьованого палива, над яким ми наполегливо працювали у 2020 році і презентуємо в найближчі тижні", - пояснив Каллеметс.
Опитування Kantar Emor також показало, що розробка малого модульного реактора (38%) є найбільш популярним способом виробництва електроенергії після сонячної (60%) і вітрової (57%), на думку респондентів, після відмови від сланцевої енергетики. Природний газ (15%), виробництво електроенергії зі сланцю, а також видобуток нафти (13%) та деревна тріска (10%) є менш популярними.
Найбільшими перевагами ядерної енергетики респонденти вважають надійність електропостачання за будь-яких погодних умов (50%), а також дешевші ціни на електроенергію (40%) і скорочення викидів вуглецю (35%). Однак перешкодами були названі зберігання ядерних відходів (65%), ризик аварій (52%) і брак досвіду в Естонії (40%).