Розгляд малого модульного реактора підтримують 58% населення
Результати нещодавнього опитування Kantar Emor показують, що 58% опитаних підтримують або схильні підтримувати використання малого модульного реактора для забезпечення електропостачання Естонії. Результати попереднього опитування, проведеного в лютому, показали той самий результат.
"Підтримка досліджень у сфері розвитку ядерної енергетики в Естонії є стабільно високою і свідчить про те, що громадяни Естонії надають великого значення виробництву вуглецево-нейтральної електроенергії за будь-якої погоди. Приємно бачити, що деякі люди все ще знають, наприклад, що ядерна енергетика не має викидів CO2, які спричиняють глобальне потепління", - сказав Калев Каллеметс, член правління Fermi Energia, коментуючи результати опитування.
Розподіл між рішучими та м'якшими поглядами дещо змінився: у лютому 27% рішуче підтримували і 31% скоріше підтримували, порівняно з 25% і 33% відповідно у вересні. Аналогічний зсув спостерігається і в кількості тих, хто не підтримує - у лютому було 14% рішучих противників і 16% "скоріше ні", тоді як у вересні відбувся зсув у бік більш невизначених думок - 13% відповіли однозначно "ні" і 17% "скоріше ні".
Водночас, 45% респондентів висловилися за розвиток нового покоління малих атомних електростанцій у світлі скорочення виробництва сланцевої електроенергії, випередивши природний газ (17%), деревну тріску (13%) та сланцеву електроенергію як побічний продукт видобутку нафти (13%). Розвиток вітрової та сонячної енергетики для забезпечення безпеки постачання вважають необхідним 65% та 64% респондентів, відповідно.
Існувала чітка різниця в підтримці між статями - в той час як жінки підтримували нове покоління малих атомних електростанцій для забезпечення безпеки постачання 28%, з великою перевагою сонячної енергії (65%), чоловіки вважали, що атомна електростанція (64%) навіть більш необхідна, ніж сонячна енергія (63%).
У цьому питанні людей також попросили оцінити свою обізнаність щодо різних способів виробництва електроенергії - 6% (12% чоловіків та 1% жінок) вважали себе "дуже обізнаними", 36% (53% чоловіків та 21% жінок) були "скоріше обізнані", 46% (30% чоловіків та 60% жінок) були "скоріше не обізнані" і 12% (5% чоловіків та 18% жінок) були "зовсім не обізнані".
Респондентів, які визначили себе як "дуже обізнані" та "дещо обізнані", також запитували про величину та безпеку викидів CO2 від різних варіантів виробництва електроенергії. Наприклад, що стосується викидів CO2, то вже існує певна обізнаність про те, що атомні електростанції не викидають CO2, або, принаймні, що викиди вважаються нижчими, ніж, наприклад, при використанні природного газу.
"Міфи про ядерну енергетику зникають, - сказав Калев Каллеметс. "Насправді ядерна енергетика є однією з найчистіших серед усіх форм виробництва електроенергії, на рівні з відновлюваними джерелами - також і з точки зору безпеки. Ми прагнемо достукатися до кожної школи в Естонії, щоб розвіяти міфи про ядерну енергетику - фактично і науково", - пояснив Каллемєц.